در این نشست، اعضای هیئت علمی و مدیران گروه‌ها به بیان دغدغه‌ها و موانع موجود در مسیر تحقیقات پرداختند. محور اصلی این گفتگوها بر ارتقای کیفی پایان‌نامه‌ها و رفع مشکلات کاربران در سامانه «پژوهان» متمرکز بود که مقرر شد روند ثبت و پیگیری طرح‌ها مورد بازبینی و بهبود قرار گیرد.

 دکتر زارع، معاون تحقیقات دانشگاه، در این جلسه با یادآوری قوانین ارزشیابی، خاطرنشان کرد: طرح‌های تحقیقاتی باید حتماً دارای وابستگی سازمانی (افلیشن) به یک مرکز تحقیقاتی یا فناوری باشند. وی تاکید کرد در ارزشیابی سالانه، مقالاتی که فاقد وابستگی سازمانی به دانشگاه باشند، امتیازی برای دانشگاه نخواهند داشت؛ بنابراین از سمت معاونت تحقیقات و فناوری حمایت نخواهد شد.

 همچنین در این جلسه، موضوع هدایت پایان‌نامه‌ها مورد بحث قرار گرفت. دکتر زارع با حمایت از حق انتخاب دانشجویان، عنوان کرد که دانشجویان باید اجازه داشته باشند استاد راهنمای خود را بر اساس تخصص و تمایل، از هر یک از دانشکده‌های دانشگاه انتخاب کنند و محدودیت‌های دانشکده‌ای نباید مانع این همکاری های علمی شود.

در پایان، پیشنهاد شد برای اثربخشی بیشتر، پایان‌نامه‌های دانشجویی در قالب طرح‌های تحقیقاتی بلندمدت تعریف و دنبال شوند تا خروجی‌های علمی منسجم‌تری حاصل گردد؛ این پیشنهاد در حال بررسی قرار گرفت.

انتهای خبر/ مریم سارانی